Ха....ха.....ха!!!!! . Вот это интересно, это именно то с чем мне приходится воевать! Т.е. я должен сделать так, что бы приобретенная тобой Сергей штукована оказалась бесполезной, и пока мне это удается! Ну а конкретно, разрабатывая счетчики электроэнергии ( и не только электроэнергии), мы его тут же испытываем его на предмет устойчивости к воздействию таких магнитов!!! Правда Сергей, похоже ты немного прогадал. Указанный тобою размер магнита - это "ме...е...елочь"!!! Самое большое, что мы имеем сегодня, это цилиндр диаметр 70 мм и высотой 60 мм . Против него пока и мы не можем защититься дешевым способом!!!! Да и устарела сама идея магнита. Есть более эффективные способы. Но об этом....... это отдельный разговор.
Ну я сравнивал как раз с нашим испытательным неодимом, диаметом 70 и высотой 60 мм, ну и твой 44 на 24.... это действительно мелочь...... и не только по размерам, по усилию тоже , поверь мне!!!!
Такс! Вот это интересно. Ну что - отдельную ветку сделаем, или в заведём отдельный разговор в этой? Вроде очень символичное название Сергей дал ветке про то, как обманывать приборы учёта. Юрий, развейте матчасть - всем интересно!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Быстрый переход:
. Вот это интересно, это именно то с чем мне приходится воевать! Т.е. я должен сделать так, что бы приобретенная тобой Сергей штукована оказалась бесполезной, и пока мне это удается! Ну а конкретно, разрабатывая счетчики электроэнергии ( и не только электроэнергии), мы его тут же испытываем его на предмет устойчивости к воздействию таких магнитов!!! Правда Сергей, похоже ты немного прогадал. Указанный тобою размер магнита - это "ме...е...елочь"!!! 
Самое большое, что мы имеем сегодня, это цилиндр диаметр 70 мм и высотой 60 мм 
. Против него пока и мы не можем защититься дешевым способом!!!! Да и устарела сама идея магнита. Есть более эффективные способы. Но об этом....... это отдельный разговор. 
