Пока ничего не пойму!!! 2аккума ААА, на которых было написано 1800 мАч показали только по 400 мАч и показали Фул. Правда думаю, что это фальшивые аккумы, т.к. куплены на эбее - они с самого начала держали недолго. Когда купили я еще удивлялся. что 1800, ведь они вроде больше 1000 не бывают. Два других GP по 1000 мАч прошли цикл и вообще показывают 000 мАч ??? Будем дальше разбираться!
Ну, вот поигрался... Итог не столь радостный, как писалось в статье по Диминой ссылке! И мое счастье пока не достигло желаемого апогея!!! Ни один старый аккум, что у меня в наличии, я не смог вытянуть на полную ёмкость! Они конечно все уже поработавшие и разных фирм..., но на многих и близко нет заявленной ёмкости!!! Из ААА как ни странно лучший результат у нашего "Космоса" ... из заявленных 900 мАч показало около 800, все остальные мои ААА, либо подделка с туфтой в надписи, либо сдохли уже... Только новые Eneloop, которые шли в комплекте с зарядником, показали больше заявленных 750 мАч...где то 800-850 (может быть с этого надо и начинать конечно было, но я делал все по старинке вслепую!!!)!!! Из АА самый лучший результат дали Dickie Power - из заявленных 2300, показали 2100, но они у меня и самые свежие (где то полгода), красиво заявленные на 2100, 2500, 3000 не дали и 1000 мАч или чуть больше 1000... а это BTY, GP, Durasel... тоже нормально показывают только с небольшой ёмкостью 700-900 мАч, а все, что выше вранье или я их совсем загубил!!! Есть еще некоторое сомнение в подлинности La Crosse... у нас же сегодня втюхают что угодно под бренд... Хотелось бы, чтобы Дима сравнил со своим... просто я нигде на корпусе не нашел, что это Германия... скорее подделка из Китая... вот фотки, правда на БП честно написано Чина, хоть и только для I.T.E но это мало успокаивает...!
Ух, Валер, ты скорый. Я и забыл что говорили об этом, а ты уже и купить и разочароваться успел =) Я покупал не для того что бы следить за чем то там, думаю как и вы. Зараядил и пользуюсь. И уж точно не для того что бы, как автор статьи, исследовать вопрос в глубину. В том, что зарядник работает, я уверен, ибо до сих пор (третий год наверное) использую в детских игрушках аккумуляторы, которые мне выкинул приятель фотограф - уверял что дохлые. Сам использую сейчас аккумуляторы FlexPower (Ф-центровские, как я понял) с пониженным саморазрядом: http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:165:a:a:a:0:d:1:30:r:1:1:&oper=95107:::: http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:165:a:a:a:0:d:1:30:r:1:1:&oper=95103:::: Я доволен. Действительно лежат долго и не разряжаются. А мне это важней, нежели реально мощные аккумы, с саморазрядом до половины за пару недель. Фотоаппарат, детские игрушки берутся не каждый день, но хочется включить и фотографировать/играть, а не заряжать.
Если говорить про цифры, то да - до полной ёмкости ни один недотянул, но не так как у тебя. АА 2000 показывают 1940 - 1970, а ААА 800 не больше 730-740, но я бы перепроверил. Что подметил: полностью заряженные этой зарядкой аккумы, в DECT телефоне показывают 1 деление из 3-х, но работают дольше заряженных телефоном до 3-х делений. Я сделал вывод что на индикацию аппаратуры не нужно смотреть, ибо меряется напряжение, а не сила тока. Постараюсь обратить внимание в следующий раз на цифры. Что касается производителя: http://www.2a3a.ru/la_crosse_bc-900/. Если не врут, то всё прекрасно.
Сам использую сейчас аккумуляторы с пониженным саморазрядом:
Да, с пониженным удобно, но цена... Хотя всё зависит от условий использования. Валера пишет, что у него с зарядкой шли Eneloop, которые показали лучший результат. Они тоже с низким разрядом. Но для моих целей нет смысла переплачивать за низкий разряд. Хотя, время покажет !
valerun писал(а) :
Ни один старый аккум, что у меня в наличии, я не смог вытянуть
Валера, может аккумуляторы уже совсем дохлые ? Например, с Лениным чего только ни делай, но он не побежит. Но и в труху не рассыпается.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения